tolkning av föremål

Jag tog föremål nummer två och nummer fyra.

Jag tycker föremål nummer två är ett nyskapande föremål därför att det inte är nåt som funnits i alla tider utan är nåt någon har kommit på nu och jag tycker också det är ett konstnärligt föremål därför att man kan inte använda den till något den har alltså ingen funktion utan är bara där för att man ska kunna kolla på den.
Uttrycket tror jag ska vara en mörk skog de känns så när man ser bilden iallafall för det är inte nån glad skog eller vad man sak säga utan mer en lite dyster skräckskog.

Föremål nummer fyra skulle jag säga är ett traditionellt föremål för det är en skål och en skål har ju funnits i alla tider och den har en funktion den har heller inte jätte mycket material och har inte många olika material utan bara ett. Det är också ett funktionellt föremål för man kan använda den till t.ex att lägga saker i som bröd, frukt m.m.
Uttrycket är som jag sa förut ett föremål som ska gå att använda och inte för att kolla på utan den ska ha en funktion så det är därför den inte har många olika material och är ganska simpelt gjord.

Jag tar mitt föremål som är en skål och kopplar till Kimilili.
Jag tror säkert att detta kan vara nåt att göra i Kimilili för det är inte så svårt att göra, de går ganska fort och man kan sälja det för mycket pengar. Så de finns säkert folk som kan försörja sina familjer på det. Och om dom inte vill sälja kan man ju alltid göra saker och använda i hemmet istället för att köpa nya saker. Och jag vet inte om det är svårt att hitta material till att göra en skål t.ex men jag menar de går nog att hitta någonstans.

Expriment

Jag fick ett litet problem när jag skulle göra grunden till min skål. för att göra grunden tar man en skruvdragare och flätar ihop två trådar till en, de funkade skitbra när vi gjorde de för min kompis men för mig gick den sönder.. Så jag började om med en till grund och den gick sönder igen :(.  Så fick tänka om igen om hur man skulle lösa problemet. Då kom vi på att ja skulle löda ihop de trådar som hade gått av för att inte slösa på mer tråd om jag skulle göra om den igen och för att den inte skulle gå sönder igen.
Så när vi skulle löda ihop den så märkte vi att när man värmde upp tråden man skulle löda fast så gick de andra av av värmen. Så vi testade igen och höll alla trådar i luften där de skulle vara men de gick inte, de gick av igen. Så efter de tog vi alla trådar  och la på en stor platt skiva av järn så att alla delar låg där de skulle och så lödde vi ihop dom igen och då till slut så gick de. :)

Så de var mitt experiment. De uppstår fel och man måste hitta lösningar och de var de jag gjorde.

Hur jag tar mig ann uppgiften?

Jag valde ett traditionellt föremål, en skål. Jag valde att göra den för att jag ville ha nåt som man kan använda till något och inte bara ha för att titta på som t.ex om man skulle göra ett träd i stål då skulle man inte kunna använda den till något utan bara ha för att kolla på. Om jag däremot gör en skål så kan man ha den till mycket t.ex att ha frukt eller liknande i den.

Mina förväntningar är väl att den ska bli så bra som möjligt att den ska ha snygga avslutningar på trådarna och att den helt enkelt blir så bra som möjligt och att man kan använda den utan att den går sönder eller att det skulle trilla igenom om man skulle lägga lite mindre saker i den.

Där jag har fått min ide är en bok som fanns i slöjdsalen där det var traditionella föremål i. Jag kollade också lite på Google för att se hur andra har gjort skålar. För att sedan tänka ut hur jag ville ha min egen skål. Så jag har kollat på ganska många olika och ville ha nåt som inte så många andra har gjort. För de flesta gjorde som en pelare eller vad man ska säga som skålen stod på men jag ville ha en som stod direkt på marken. Därför att jag själv tycker de blir mer stabilt och snyggare.